"现在,中国同日本的政治关系处于二战后的最坏状态。今年是甲午战争120周年,目前东亚的国际秩序仍然非常不安定。日本媒体指出,其责任的一端在于安倍政权外交政策的右倾化。"东北师范大学历史文化学院教授大田英昭表示。
大田英昭是一位活跃在中国史学界的日本学者,对于日本政治的历史和现状有深入的学术观察和研究。安倍政权下的日本政治处于怎样的状态?它有变化的可能吗?如果可能的话,实现这种变化的力量在什么地方?近日,本报记者就这些问题对大田英昭进行了采访。
支持安倍政权的是日本右翼势力
《中国社会科学报》:请问您怎么看待安倍政权?安倍政权与日本右翼势力、右翼意识形态是怎样的关系?
大田英昭:安倍政权在2012年12月根据日本众议院议员总选举成立。我认为,这一选举结果并未如实反映日本选民的政治意识。以小选举区制为中心的日本众议院议员选举制度,不能够忠实地将国民的舆论反映在各政党的议席分配上。
热烈支持安倍政权的是右翼势力。安倍政权为了博得他们的欢心,施行了许多基于右翼意识形态的政策。一是将"爱国心"强加给学生的教育政策,二是以军事大国化为目标的国防政策。
在历史问题上,安倍也反复根据右翼意识形态发言和行动。1995年,日本政府对曾经的殖民统治和侵略战争发表了表达反省与歉意的"村山谈话"。对此,安倍去年4月做了表示轻视的发言,提出"侵略定义未定论",并在去年底不顾众多反对意见参拜靖国神社。这些发言与行动也是为了讨好右翼势力。
日本右翼意识形态的根据是赞美近代日本的侵略战争和专制天皇制的历史修正主义,企图否定战后的国际、国内秩序。基于这一思想的安倍政权的极右外交政策,使东亚国际秩序陷于不安定,是非常危险的,理所当然受到亚洲各国的批判。安倍政权在经济上、军事上采取对美依附政策的同时,又不得不顾虑对以美国为中心的战后体制抱有敌意的右翼势力。然而,同时讨好美国和右翼是困难的。安倍政权没有办法解决这一矛盾。
安倍政权引起日本各阶层强烈批判
《中国社会科学报》:根据您的观察,日本社会各阶层怎么看待安倍政权,进行了哪些批判?
大田英昭:安倍政权的右翼思想脱离了战后日本保守势力的常识。安倍政权与中国和韩国为敌、让美国不快的极右外交政策和蹂躏立宪政治的强权政策,引发了日本国内其他政党甚至自民党内部的不满。
安倍政权的极右意识形态、无视立宪政治的强权手法,引起了日本各阶层的强烈批判。
安倍政权企图删除军事大国化的重要障碍——日本宪法第九条的有关条款。然而,根据舆论调查,大多数日本国民反对修改宪法第九条。在目前情况下,安倍政权无法修改宪法,于是便企图通过修改宪法第九条的解释,使得行使现在不被承认的集体自卫权成为可能。而且,安倍政权明确了不通过国会只由内阁会议决定来变更这一宪法解释的方针。然而,对于安倍政权这一破坏立宪政治的强权手法,自民党内部也有不少批判。根据舆论调查,对于安倍推动的通过更改宪法第九条的解释来允许行使集体自卫权,赞成者为26%,反对者为51%,对于不通过国会由内阁会议决定更改宪法解释的行为,反对者高达83%。
《中国社会科学报》:您认为,日本政治现状是否存在变化的可能?如果可能的话,实现这种变化的力量在什么地方?
大田英昭:安倍政权以国会绝对多数为背景,表面上十分安定,但实际上基础脆弱。目前,安倍政权的支持率不足半数,但这是驱使媒体鼓动对"安倍经济学"的期待才勉强维系的状态。等到"安倍经济学"的破绽显而易见时,安倍政权恐将立刻陷入危机。然而这个时候,安倍政权可能将内政的失败转化为与外国关系的紧张,这是非常危险的。根据我的观察,众多日本民众正在展开尖锐批判安倍政权、拥护和平与民主的运动。
日本的和平、民主运动,在日本共产党和社会民主党以外,还受到众多"无党派"民众的支持,并得到许多工会组织的参与。对安倍政权所推行的强权政策,日本民众的抵抗也日益强烈。针对去年12月安倍政权强行推动通过的《特定秘密保护法》,东京、大阪、名古屋、京都等全国十几个大城市都举行了大规模的反对集会。去年12月6日在东京举行的抗议集会就约有1.5万人参加。《特定秘密保护法》废止运动现也在日本各地不时持续着。
构筑包围安倍政权的统一战线
《中国社会科学报》:基于您的学术观察,请您谈谈对于日本当前政治现状和发展趋势的整体判断。
大田英昭:目前,处于安倍政权下的日本政治特征,与自民党的主流不同,以右翼的支持为背景的势力掌握着权力。针对推行极右路线的安倍政权,以前的保守派中也出现了批判声音。日本的和平、民主势力必须同这些有良知的保守派联合起来,构筑包围安倍政权的统一战线,从而压倒右翼势力。从舆论调查的结果来看,这是完全可能的。
在任何国家,绝大多数民众都憎恶战争、追求和平。对于东亚的持续发展而言,和平是最低限度的必要条件。追求和平的东亚各国人民,必将能够跨越国界联合起来,压倒好战势力。我对此深信不疑。
具体报道连接